Wat ik mee heb genomen van de fietssessie in praktische zin:
- Met een kleiner groepje van max. 6 personen was het bezoek haalbaar in een uur. Met de grotere groep heb je meer tijd nodig.
- Ongemakkelijk dat een deelnemer met bewoner ging praten (‘wat vind u ervan dat u aangesloten wordt op het warmtenet’). Waarschijnlijk grappig bedoeld, maar niet zo grappig voor de bewoner.
Inhoudelijk:
- Sloot goed aan op het programma van de ochtend. Met name de WOS ruimte op Gentiaanplein. Behoefte aan een mooi ontwerp voor WOS ruimtes, zodat het een leuke/mooie toevoeging in de buurt is, naast de noodzaak voor een WOS.
- Hoe kan de binnen-installatie in bestaande bouw goed ingepast worden in huidige/nieuwe plattegronden, zonder veel plaats in te nemen?
Lessen en inzichten van de fietstocht:
- Hoe ingrijpend de verbouwing/ renovatie van de buurt is: alle woningen, 15 jaar doorlooptijd, alle straten open, enorme kosten, verhuizing bewoners tijdens verbouwing.
- De noodzaak van samen optrekken tussen openbare ruimte, warmte/energie en dit soort grootschalige renovaties. Vergt nauwe samenwerking met woningcorporaties, gemeente, netbeheerders
- Hoe verschrikkelijk lelijk de oplossing is voor het warmteoverdrachtsstation (WOS), met serieuze vraag of dat niet netter had gekund. Nu haalt het de buurt naar beneden in plaats van dat het de buurt naar een hoger niveau tilt. Hier moet wel budget voor zijn, lijkt me essentieel
- De weerstand in de buurt tegen stadswarmte en Vattenfall, zie de posters
- De omvang (hoe klein) de diverse woningen zijn en wat dit betekent voor hoeveel ruimte er is voor een warmteoplossing in of bij het huis.
- De rol van stichting Woon als intermediair/ ondersteuning huurders beter begrepen (voor mij persoonlijk), biedt kansen voor betere samenwerking, ook al loopt hij al.
- Hoe goed het is om de buurt in te gaan om de situatie beter te begrijpen. Moeten we vaker doen!