‘Krommers in Amsterdamse kapconstructies. Dendrochronologie en houthandel (1470-1660)’, in: Nieuwsbrief Bouwhistorie (2020), nr. 69, 16-26.
-
Artikel
Krommers in Amsterdamse kapconstructies
In deze bijdrage staan kromme jukbenen in Amsterdamse kapconstructies centraal, waarvan er in de afgelopen vijftien jaar zo’n vijftig werden gedateerd. Achtereenvolgens zal worden gekeken naar de toepassing, de datering, de herkomst en het verdwijnen van dit element uit de kap.
-
Artikel
Reconstructie en verzet
Moeten monumentenzorgers zich wel verzetten tegen reconstructies? Bij reconstructies van gebouwonderdelen, geveltoppen of interieurs ligt dat voor de hand. Daar is immers historische bouwsubstantie van het bestaande gebouw in het geding. Maar bij de volledige herbouw van iets dat door moedwillige sloop, oorlog of andere calamiteiten verloren is gegaan, lijkt dat anders te liggen.
van Tussenbroek, G. (2020). Reconstructie en verzet. Over materiële authenticiteit. Bulletin (KNOB), 119(4), 10-15.
-
Artikel
Amsterdam's Crystal Palace
This paper’s theme is the construction of the Amsterdam Crystal Palace (Paleis voor Volksvlijt), an exhibition building inspired by London’s Crystal Palace. The Amsterdam palace was built between 1858 and 1864 only to burn to the ground in 1929. Although during and after construction the initiators took pains to make it look like a product of Dutch industry, it could not have been built without English input.
van Tussenbroek, G. (2020). Amsterdam's Crystal Palace: a forgotten example of British engineering (1858-1864). Construction history : International Journal of the Construction History Society, 35(1), 87.