Lees het artikel 'Als we blijven focussen op economische groei, komen we niet te weten hoe het met de mensen in deze economie gaat - Interview met Nicky Pouw over de welzijnseconomie' van CIRCL hier.
Bron: CIRCL, Purpose Minds
Volgens Nicky Pouw, Associate Professor in Economics of Wellbeing aan de UvA moeten we de focus van de economie veranderen van welvaart naar welzijn. Dat betekent dat de economie niet alleen kijkt naar materiële waarde, maar ook naar geluk, tevredenheid en gelijkheid van mens en natuur.
Lees het artikel 'Als we blijven focussen op economische groei, komen we niet te weten hoe het met de mensen in deze economie gaat - Interview met Nicky Pouw over de welzijnseconomie' van CIRCL hier.
Bron: CIRCL, Purpose Minds
Grensoverschrijdende problemen, zoals klimaatverandering, en groeiende ongelijkheid stellen economische principes en veronderstellingen op de proef. Vanuit zowel de praktijk als theorie blijkt dat economische efficiëntie en maximalisatie van het individuele nut niet meer de enige waarden zijn waarop we onze economie nog langer willen sturen. Daarnaast zijn bestuurlijke innovaties nodig om burgers meer zeggenschap te geven over de kwaliteit van leven in de stad. Hun stem is niet ‘hoorbaar’ in de standaard gebruikte economische indicatoren die veelal ontwikkeld zijn zonder burgerinspraak.
Als reactie op deze ontwikkelingen groeit op zowel lokaal als inter(nationaal) niveau de vraag naar een nieuw economisch model en bijbehorend narratief dat sociaal en economisch beleid kan sturen richting welzijn. Vanuit deze visie startte het Fearless City Amsterdam Programma van de Gemeente Amsterdam samen met onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam een onderzoek met als hoofdvraag ‘wat is de toegevoegde waarde van een Welzijnsindex voor de stad Amsterdam?’
Dr Nicky Pouw, Dr Hebe Verrest & Jennifer van Beek (2021) Governance and Inclusive Development (GID), Universiteit van Amsterdam
Deze one-pager legt het verschil tussen het Welzijnsdashboard en de Monitor Brede Welvaart uit.
In een tijd waarin de roep om voorbij de 'groei' te denken steeds luider klinkt, bieden zowel Monitor Brede Welvaart (MBW) als het Welzijnsdashboard (WD) bredere indicatoren om de economie te meten. Hoewel beide benaderingen een breder perspectief hanteren dan economische groei alleen, zijn er ook verschillen. In deze infosheet wordt uitgelegd dat het WD een meerwaarde heeft ten opzichte van de MBW doordat het zicht geeft op de basisbehoeften en sociale cohesie van mensen ‘in de marge’ – lage inkomens groepen, migranten, werkelozen, alleenstaande ouders en ouders die moeilijk rondkomen, en kinderen en jongeren die in armoede opgroeien.
Gepubliceerd op 4 juli 2023 door Ivan Valencia-Saez, Jennifer van Beek en Nicky Pouw (Universiteit van Amsterdam)
Dit rapport laat een bredere welzijnsimpactmeting zien van de informele Voedselbank van stichting South East Stars in Amsterdam, Venserpolder. Door verder te kijken dan enkel de materiele functies van een (informele) voedselbank, geeft dit rapport concrete voorstellen voor het breder meten van de impact van voedselbanken. In het rapport wordt duidelijk dat ook belangrijke relationele en subjectieve aspecten van welzijn worden bevordert, die vaak niet worden belicht in doorgaans traditionele economische rapportages.
Gepubliceerd op 24 oktober 2023 door Ivan Valencia-Saez | Universiteit van Amsterdam.
There is growing concern that presently dominant frameworks in economics no longer provide a way of adequately addressing and analysing the problems of today’s globalising and rapidly changing world. This article makes a number of fundamental proposals about how we might reframe economics to move it towards a clearer focus on human well-being. It develops arguments for a change in the basic ontological proposition and for the need to see ‘the economy’ as an instituted process of resource allocation. From this viewpoint, economics is then the study of resource allocation decisions and processes and the forces that guide these: from a human perspective it is about understanding who gets what, under what conditions and why? The paper argues that a pluralist approach to understanding the economy is necessary for political, analytical and technical reasons. Drawing on a range of contributions to heterodox economics, the paper argues that if we are to understand current crises and challenges, then our understanding of resource allocation in society must have a broader scope than is present in mainstream economics; it proposes a rethinking of economic agency and provides a critique of rational behaviour that is founded in shifting the emphasis from a narrow conception of welfare to well-being. Acknowledging human well-being as a multidimensional concept, the relationship between the well-being of the person and the collective is reconsidered and the methodological implications for the issue of aggregation are discussed. The article seeks to serve as a point of departure for formulating new research questions, exploring the relationships between human well-being and economic development and analysing economic behaviour and interactions in such a way as to bring us closer to peoples’ realities on the ground.
J. Allister McGregor, Nicky Pouw, Towards an economics of well-being, Cambridge Journal of Economics, Volume 41, Issue 4, July 2017, Pages 1123–1142, https://doi.org/10.1093/cje/bew044