Heeft u ook onderzoek, lopende projecten of materiaal wat hier moet staan? Stuur een mail naar de redactie: openresearch@amsterdam.nl
-
Collection
Literatuur over vertrouwen
In deze collectie zijn artikelen, rapporten, literatuur over vertrouwen en hieraan aanpalende onderwerpen te vinden.
-
Article
Burgerparticipatie slechts voor de bühne? Een oproep tot het politieke gesprek
Tijdens burgerparticipatie komen ‘de burger’ en ‘de staat’ elkaar in levenden lijve tegen op plekken die belangrijk zijn voor burgers en waarover ze willen meebeslissen. Burgerparticipatie biedt hierdoor een kans om het slinkende vertrouwen in de staat te verbeteren, maar ook het risico wantrouwen te versterken als burgers zich zelfs in hun eigen wijk of gemeente ongehoord voelen. Veel onderzoek geeft inzicht in toolkits en beleidskaders voor betere participatie. Dit essay laat echter zien dat het bewust of onbewust uitsluiten en negeren van burgers niet plaatsvindt via de zichtbare organisatie van het participatieproces, maar tijdens kleine alledaagse interacties tussen burgers, ambtenaren en bestuurders. Het essay geeft inzicht in vier zogenaamde ‘post-politieke praktijken’ die plaatsvinden tijdens cruciale onderdelen van het participatieproces. Ik roep op om burgerparticipatie te verbeteren door het politieke gesprek te herwaarderen.
Auteur: Nanke Verloo
-
Article
de kracht van informele netwerken
Burgers zijn steeds meer betrokken bij de aanpak van maatschappelijke uitdagingen. Burgerinitiatieven en informele netwerken spelen hierin een cruciale rol. Informele netwerken bieden kansen voor een inclusievere en veerkrachtigere samenleving. Hoe kunnen informele netwerken versterkt worden door overheden en zorg- en welzijnsorganisaties? Daar heeft KIS verkennend onderzoek naar gedaan. De omvang en toegevoegde waarde van informele netwerken zijn vaak groter dan formele organisaties vermoeden. Dit rapport gaat over het versterken en verbinden van informele netwerken.
Het onderzoek omvatte een literatuuronderzoek naar wetenschappelijke en praktijkgerichte literatuur over informele netwerken. Daarnaast is er informatie verzameld tijdens een expertmeeting en individuele gesprekken met vertegenwoordigers of ondersteunende organisaties van informele netwerken. Het rapport behandelt onder andere de begrippen informele netwerken, gemeenschap en veerkracht en de vraagstukken, behoeften en uitdagingen van informele netwerken.
Vijf conclusies
Uit het onderzoek komen vijf conclusies naar voren, namelijk:
- Informele netwerken kunnen sterk verschillen in vorm en zijn daardoor lastig af te bakenen.
- Informele netwerken hebben meerwaarde voor hun leden en de samenleving.
- Professionals en hun organisaties benutten informele netwerken nog onvoldoende.
- Informele netwerken hebben vaak belangrijke beperkingen die hun meerwaarde vermindert.
- Professionals en hun organisaties kunnen informele netwerken versterken en hun meerwaarde vergroten.
-
Article
Becoming a Minority
Het BaM-project zal kijken naar het leven van mensen zonder migratieachtergrond die wonen in etnisch diverse buurten waar iedereen inmiddels tot een minderheid behoort. In een stad als Amsterdam heeft nog maar één op de drie jongeren onder de vijftien twee ouders die in Nederland zijn geboren. Deze situatie, waar iedereen in feite tot een minderheid behoort, wordt een meerderheid-minderheden context genoemd. Dit komt steeds vaker voor in buurten van grote West-Europese steden. In 40% van de wijken van Amsterdam bijvoorbeeld, zijn mensen van Nederlandse afkomst inmiddels een numerieke minderheid.
Het BaM-project doet onderzoek in de havensteden Rotterdam, Antwerpen en Malmö en de dienstensector steden Amsterdam, Hamburg en Wenen. Deel van het onderzoek is een internationaal survey onder mensen die in buurten wonen waar iedereen nu tot een minderheid behoort: een meerderheids-minderheden context. Hoe gaan mensen met elkaar om in deze wijken? Ervaren zij conflicten en, zo ja, waar gaan die over? Wat waarderen bewoners in hun buurt? Met wie communiceren ze op straat, wat verbindt hen - of niet - in de speeltuin met hun kinderen, met wie communiceren ze wanneer ze koffie drinken in een buurtcafé?
Een belangrijk doel van het project is om te kijken of er verschillen zijn tussen buurten en tussen de Europese steden. Zijn de interacties van mensen anders in de havensteden Rotterdam, Malmö of Antwerpen? Ervaren mensen diversiteit op een andere manier in financiële centra zoals Amsterdam, Hamburg of Wenen?
Met het BaM-project hopen we een bijdrage te leveren aan de kennis over welke factoren een stad een goede plaats maken om te leven. Dit doen we door te onderzoeken onder welke omstandigheden mensen met elkaar omgaan op een manier die ze bevredigend vinden, maar ook wanneer de kans op conflicten waarschijnlijker is en wat daaraan gedaan zou kunnen worden.
Het project zal belangrijke resultaten opleveren voor de mensen die in deze buurten wonen, maar ook voor beleidsmakers en politici. We worden in de media en in de politiek overspoeld door meningen over migratie en diversiteit, maar mensen die hun dagelijks leven in een diverse omgeving leven hebben vaak nog veel meer te zeggen over hoe zij dit ervaren. Het BaM-project is op zoek naar hun perspectieven.
Het BaM project is gefinancierd door het European Research Council met een ERC Advanced Grant. BaM wordt uitgevoerd in samenwerking met de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek (OIS) van de Gemeente Amsterdam.
Survey
Het internationale BaM project voert een enquête uit onder mensen die in diverse wijken wonen waar iedereen een minderheid is. In de BaM-enquête willen we graag ontdekken hoe mensen met elkaar omgaan in deze wijken. Waar sturen ze hun kinderen naar school? Ervaren zij conflicten en zo ja, waar gaan die over? Wat waarderen mensen juist van de buurten? Met wie communiceren ze op straat, of in de speeltuin en met wie praten ze als ze koffiedrinken in de lokale bars?
Voor de BaM-enquête zullen we mensen benaderen zonder migratieachtergrond in de leeftijd van 25 tot 45 jaar. De respondenten zijn geselecteerd omdat ze zijn geboren in een van de vijf deelnemende landen en hun beide ouders ook in dat land zijn geboren. De BaM-enquête kan worden geopend met een persoonlijke code die geselecteerde respondenten ontvangen. Hen zal worden gevraagd een enquête van ongeveer 20 minuten in te vullen, online op een laptop of tablet. De vragen gaan over verschillende aspecten van wonen in een diverse buurt. De enquête is anoniem, de naam en de identiteit van de respondenten wordt niet gedeeld en BaM zal de privacy en persoonlijke meningen van mensen respecteren.
Uitkomsten van de enquête zullen op deze website gepubliceerd worden en respondenten die aangeven de resultaten te willen krijgen, zullen het samenvattende rapport van het project ontvangen.
We zullen de uitkomsten van de BaM-enquête bespreken met beleidsmakers op lokaal en stedelijk niveau. Dit is de eerste vergelijkende Europese enquête die gaat over het perspectief van mensen zonder een migratieachtergrond in etnisch diverse buurten. We verwachten dan ook veel belangstelling voor de resultaten van de BaM-enquête van zowel de media, als beleidsmakers en politici.
-
Article
How do people without migration background experience and impact today’s superdiverse cities?
Het internationale BaM project voert een enquête uit onder mensen die in diverse wijken wonen waar iedereen een minderheid is. In de BaM-enquête willen we graag ontdekken hoe mensen met elkaar omgaan in deze wijken. Waar sturen ze hun kinderen naar school? Ervaren zij conflicten en zo ja, waar gaan die over? Wat waarderen mensen juist van de buurten? Met wie communiceren ze op straat, of in de speeltuin en met wie praten ze als ze koffiedrinken in de lokale bars?
Voor de BaM-enquête zullen we mensen benaderen zonder migratieachtergrond in de leeftijd van 25 tot 45 jaar. De respondenten zijn geselecteerd omdat ze zijn geboren in een van de vijf deelnemende landen en hun beide ouders ook in dat land zijn geboren. De BaM-enquête kan worden geopend met een persoonlijke code die geselecteerde respondenten ontvangen. Hen zal worden gevraagd een enquête van ongeveer 20 minuten in te vullen, online op een laptop of tablet. De vragen gaan over verschillende aspecten van wonen in een diverse buurt. De enquête is anoniem, de naam en de identiteit van de respondenten wordt niet gedeeld en BaM zal de privacy en persoonlijke meningen van mensen respecteren.
Uitkomsten van de enquête zullen op deze website gepubliceerd worden en respondenten die aangeven de resultaten te willen krijgen, zullen het samenvattende rapport van het project ontvangen.
We zullen de uitkomsten van de BaM-enquête bespreken met beleidsmakers op lokaal en stedelijk niveau. Dit is de eerste vergelijkende Europese enquête die gaat over het perspectief van mensen zonder een migratieachtergrond in etnisch diverse buurten. We verwachten dan ook veel belangstelling voor de resultaten van de BaM-enquête van zowel de media, als beleidsmakers en politici.For over forty years researchers have studied the integration of migrants and their descendants in Western European cities. In the meantime, many of these cities have become majority minority cities, hence, cities in which an ethnic numerical majority no longer exists. This raises the question how the old majority group, the people of native descent, participates in and relates to these superdiverse cities. In this special issue, we raise long overdue questions about some of the inherent problems of mainstream theoretical frameworks explaining integration and assimilation outcomes. While primarily focusing on people with a migration background, these frameworks usually omit the attitudes and practices of people without migration background that impact the societal climate in which people with migration background live and work. In this introductory article we discuss the literature and theoretical notions about the experiences and the impact people without migration background have on societal outcomes in superdiverse cities. We will further introduce the articles in this special issue and propose a research agenda for studying people without migration background in majority minority cities.
Conclusion: building a new research agenda
This issue (Crul et al.) is focusing on the relatively new reality of majority minority neighborhoods and cities to which all people, both with and without a migration background, have to position themselves. People without a migration background have usually been considered to be integrated members of society by the mere fact that they belong to the category without migration background. It is, for instance, seldomly considered problematic that many who live in an ethnically diverse context primarily interact with people without migration background. At the same time, we see that people without migration background in a union with someone with a migration background are adapting to other cultural norms and values and are mostly immersed in an ethnically diverse network. These practices show that the one-directional way of looking at integration and assimilation solely as a matter of those with a migration background obscures important process of change for people without migration background living in an ethnically diverse context.
On a more abstract level it is also problematic when the people without migration background are considered to be fully connected to society, even when they do not have meaningful contact with people with a migration background in this diverse context they are living in. The implicit message is that the relationship with people with a migration background is not really a constituting or important part of being part of society. It also obscures the element of privilege and power.
The people without migration background have been largely depicted as the non-mobile group unaffected by mobility and transnationalism. Our approach also criticizes this narrowly defined perspective. First of all, many have been mobile people themselves, either within the country or when temporarily living abroad. These experiences, as we will see in this special issue, also have an important impact on how people experience diversity, and they impact both their attitudes and practices. It potentially affects their partner choice, social circles, their business relationships and even their feelings of belonging. Also, many of our respondents are connected to people born elsewhere or who are non-nationals. They potentially experience the national identity as restrictive and can experience restrictive migration laws as something hindering their personal life. The dominant national discourse of differentiating people with a migrant background and non-nationals collides more and more with the way people in cosmopolitan cities live, as we could especially read in London’s overwhelming remain vote in the Brexit referendum.
Our critique on the core idea of an existing mainstream in which only migrants and their descendants need to integrate or assimilate is very close to the critique of Luhmann and Bommes in relation to their social system theory (Boswell and D’Amato) and that of Schinkel who talks about the dispensation of integration for the group without migration background. Like them, we argue that there is not a place outside society where people with a migration background are in the waiting room to only be accepted in mainstream society over time. All people, those with and without migration background alike, are connected to social systems like neighborhoods, schools or the workplace. We reject therefor a view which automatically puts one group already in society and only asks from the group with a migration background actions and an effort to become part of society. We argue that by changing the scope to integrating into a diverse city context, everybody, both people with and without a migration background, need to make an effort to be part of the ethnically diverse city society, which is their common reality. Some will, however, self-segregate while others will engage with the diversity around them. This new way of thinking opens up new avenues of research in which we can assess in what way people with and without migration background have adapted to the new demographic reality of the city. We can assess which consequences this has for feelings of being a minority or feelings of belonging in the superdiverse neighborhood in which people live, and, also, which consequences this has, for instance, for their socio-economic position.
Voor meer informatie over dit project zie BAM (Becoming a Minority)
Source: Journal of Ethnic and Migration Studies, 2023, VOL 49, NO. 8
-
Article
De Betrouwbare Gemeente
Wrijving en glans in de stad (2021). Deze verkenning geeft inzicht in wat polarisatie is en wat
de belangrijkste oorzaken en gevolgen zijn. Daarnaast beschrijft deze verkenning hoe polarisatie
zich uit in de stad en geeft het een beeld van scheidslijnen, polariserende krachten en conflicten
die zich manifesteren in de stad of onder de oppervlakte lijken te broeien en handvatten voor hoe
hier naar te kijken en mee om te gaan. Ook is er aandacht voor de dynamiek in de stadsdelen: welke
overeenkomsten en verschillen zijn er in uitingen van polarisatie. Een belangrijke uitkomst van deze
verkenning is de toename van zogeheten ‘verticale polarisatie’ tussen burgers en publieke/ politieke
institutieDe betrouwbare gemeente (2022). Deze verkenning maakt inzichtelijk hoe het vertrouwen van
Amsterdammers in de overheid zich ontwikkelt en wat de gemeente kan doen om voor burgers een
betrouwbare lokale overheid te zijn.Behandeld in Tijdelijke Algemene Raadscommissie van 29 juni en 9 juni 2022
Behandelend ambtenaar:Bestuurs- en Management Advisering, Stedelijk Strategieteam, Merel Molenkamp,
m.molenkamp@amsterdam.nlVoor meer informatie/voordracht klik hier
-
Article
Presentatie Social Work and the Art of Crafting Resilient Societies aan de gemeente Amsterdam
Deze presentatie is medio november 2022 gegeven aan de vertegenwoordigers van de directies WPI, OJZD, stadsdelen Nieuw-West, Zuidoost en Noord. Vanuit de stadsdelen wordt verbinding gemaakt met de masterplannen en doorbraakplannen. Deze sessie is georganiseerd door de Chief Science Office.
Projectmanager Onderzoek Sarah Smith
Facilitator Werkplaats: Aartie Mahesh
-
Article
Verslag online sessie 'Democratie in uitvoering'
Naar aanleiding van meerdere onderzoekservaringen in het welzijnslandschap in Amsterdam schreef Anouk de Koning een essay over democratie in de uitvoering van de verzorgingsstaat. Tijdens een bijeenkomst heeft zij haar bevindingen hieruit voorgelegd aan aan professionals die actief zijn in de uitvoering van de verzorgingsstaat. Aan participatiemedewerkers van onder andere Civic en Stichting Sociaal Cement, Ouder- en Kindteam professionals, gebiedsmakelaars en andere medewerkers van de gemeente Amsterdam is gevraagd om hun ervaringen uit de praktijk te delen.
-
Article
Democracy in practice - an essay
In this essay, Anouk de Koning (Urban Citizen Fellow at NIAS) argues that questions in the field of democracy particularly play a role in everyday contacts between youth professionals and parents and children, or area brokers and residents. In such everyday encounters, the relationship between government and citizen takes concrete shape. De Koning shows that, in the context of the pursuit of a more close, accessible and humane government, for all residents, we must continue to ask questions about the position of power and positioning of the government.
The Urban Citizen Fellowship was created in a collaboration between the City of Amsterdam and NIAS. Find more information about the Urban Citizen Fellowship via the link below the document.Contact:
a.de.koning@fsw.leidenuniv.nl
About the Urban Citizen Fellowship:
nias.knaw.nlOn April 1st Anouk de Koning will talk about her essay in an online event:
In this NIAS Talk 'Here me out!' three fellows discuss contemporary urban citizenship in Amsterdam as there is increasing emphasis on democratization and representation in citizen-state relations. With Urban Citizen Fellows Anouk de Koning, Nanke Verloo and Markha Valenta.Click here for more info about the event and registration
1st of April 2021 - 20:00 - 21:15
Zoom, SPUI25----------------------------------------------------------------------------------
Meer lezen over de relatie tussen burgers en gemeenten en het effect van de decentralisering van de verzorgingsstaat? Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam en de Universiteit voor Humanistiek deden daar de afgelopen vier jaar uitvoerig onderzoek naar. Ze doen er in het boek 'De Verhuizing van de Verzorgingsstaat' onverbloemd verslag van. Ze analyseerden beleid, observeerden 127 ‘keukentafelgesprekken’ en interviewden tientallen professionals en cliënten in zes gemeenten.Auteurs: Femianne Bredewold, Jan Willem Duyvendak, Thomas Kampen, Evelien Tonkens, Loes Verplanke
Meer info:socialevraagstukken.nl
-
Article
Political participation of adolescents in Amsterdam
Het rapport 'Grote afstand & betrokkenheid: Politieke participatie van jongeren in Amsterdam' gaat over hoe formele en informele politieke participatie van adolescenten en jongvolwassenen (16-27 jaar) in Amsterdam Noord, Nieuw-West en Zuidoost zich verhouden tot participatieve ongelijkheid in de stad. We stellen ons in dit rapport de vraag welke rol lokale (zelf)organisaties, bewonersinitiatieven en jongerenplatforms kunnen spelen in het bestrijden van participatieve ongelijkheid.
Om de vraag te kunnen beantwoorden in hoeverre praktijken van politieke participatie ook daadwerkelijk leiden tot meer invloed van jongeren op politieke besluitvorming maken we gebruik van het concept ‘linking sociaal kapitaal’. We hebben ons specifiek gericht op groepen jongeren tussen de zestien en zevenentwintig jaar voor wie de opkomstcijfers laag zijn. Welke ervaringen hebben zij met participatie en hoe verhouden hun ervaringen zich tot de ervaringen en verwachtingen van politici, bestuurders en beleidsmakers? Wie speelt een rol in het verbinden van jongeren aan overheidsinstellingen en hoe gaan deze sleutelfiguren te werk? Hoe verlopen ontmoetingen tussen jongeren en representanten van de overheid, en in hoeverre lukt het initiatieven die (in)formele participatie van jongeren willen versterken om hun invloed te vergroten?
Dit onderzoek is tot stand gekomen met behulp van financiering door Het Kenniscentrum Ongelijkheid.Auteurs: Sietske Zweegman, Femke Kaulingfreks, Floris Vermeulen, Sharifah Redan, Zulia Rosalina, Elena Ponzoni, met medewerking van Charissa Leiwakabessy, Reyhan Bencan en Malisa Agyeiwaa. -
Article
Project: Het verkleinen van de opleidingskloof bij politieke participatie
Onder leiding van Hessel Nieuwelink (lectoraat Burgerschapsonderwijs, HvA) wordt onderzocht wat het effect is van educatief materiaal op de politieke participatie van lageropgeleide jongeren.
Lageropgeleide jongeren participeren minder vaak in politiek en verkiezingen dan hun hogeropgeleide leeftijdsgenoten, en dit geldt vooral voor jongeren in wijken met een oververtegenwoordiging van mensen met een lage sociaaleconomische status. Om de vertegenwoordiging van lageropgeleide jongeren te verbeteren, is het cruciaal dat de opkomst van deze groep kiezers verhoogd wordt. Er bestaat echter nauwelijks educatief materiaal om de electorale participatie van lageropgeleide jongeren te vergroten, en van het materiaal dat wel bestaat is de effectiviteit niet onderzocht. Aangezien de focus in het project specifiek op lageropgeleide jongeren ligt, concentreert het zich op educatieve materialen op mbo-niveau.
In dit project onderzoeken we welk educatief materiaal voor lageropgeleiden effectief ingezet kan worden door mbo-scholen en jongerenwerkers om politieke participatie te vergroten. In het project wordt een effectstudie uitgevoerd in mbo-onderwijs en jongerenwerk om politieke participatie van mbo-jongeren te stimuleren.
Partners in dit project zijn:
- HvA – Burgerschapsonderwijs
- HvA – Social Work, Youthspot
- UvA – Politicologie
- Universiteit Utrecht
- ROC van Amsterdam
- ROC Flevoland
- Horizon College Alkmaar
- Horizon College Purmerend
- Regio College Zaandam
- Nova College Haarlem
- Hout en meubileringscollege Amsterdam
- ProDemos
-
Article
Institutioneel vertrouwen in Bijlmer-Oost
In dit onderzoek is er onderzocht in hoeverre leeftijd en opleidingsniveau invloed hebben op het institutionele vertrouwen in Amsterdam Zuidoost. Er is onderzocht in hoeverre men vertrouwen heeft in instituties zoals de (lokale) overheid, politie, zorg, verenigingen, woningcorporaties, religieuze genootschappen en media. Ook wordt er de link gelegd met de bereidheid om mee te werken aan de energietransitie. In dit artikel treft u de resultaten van het onderzoek en een videofragment.
Het onderzoek is uitgevoerd door: Mirthe Bekker, Job Suijs, Sarah Tahan, Jura Tjoelker en Jet Zandbergen.
-
Article
Verkenning Versterken van Vertrouwen tussen Gemeente en Amsterdammers
Het vertrouwen tussen burger en overheid staat onder druk. Na een piek van het vertrouwen aan het begin van de coronacrisis is het gemiddelde vertrouwen sterk gedaald. Een tweede ontwikkeling is minstens zo zorgelijk: het structureel laag vertrouwen van groepen in kwetsbare posities - mensen met een laag opleidingsniveau en ’onzeker werkenden’.
Stedelijk Strategieteam Amsterdam
-
Article
Eén Zuidoost: verbondenheid oost- en westkant spoor, nulmeting
Stadsdeel Zuidoost streeft bij de ontwikkelingen binnen het stadsdeel naar ‘één Zuidoost’. OIS heeft onderzocht in hoeverre bewoners van Zuidoost en werkenden in Zuidoost de gebieden ten oosten en westen van het spoor 1) als één gebied ervaren en gebruiken. Daarnaast is gekeken in hoeverre men zich verbonden voelt met beide kanten van het spoor.
Bewoners Zuidoost komen vaker aan andere kant spoor dan werkenden
De meeste mensen die in Zuidoost wonen en/of werken, komen wel eens aan de andere kant van het spoor (84%). Onder bewoners is dit aandeel groter dan onder werkenden in Zuidoost. Ook de frequentie waarmee bewoners aan de andere kant van het spoor komen is hoger dan bij werkenden.
Vooral naar de andere kant van het spoor om te winkelen
Bewoners van Zuidoost gaan vooral naar de andere kant van het spoor om te winkelen, om te recreëren of om naar de bioscoop te gaan. Werkenden in Zuidoost gaan vooral naar de andere kant van het spoor om te winkelen en voor hun werk. Meer dan de helft van de respondenten kent geen mensen die aan de andere kant van het spoor wonen of werken.
Respondenten ervaren beide kanten spoor als enigszins verbonden
Mensen die in Zuidoost wonen en/of werken ervaren beide kanten van het spoor enigszins als één gebied. Mensen die in Zuidoost werken ervaren het minder als één gebied dan mensen die in Zuidoost wonen.
In hoeverre ervaart u de westzijde en oostzijde van het spoor als één gebied, ofwel als één Zuidoost?
1) De oostkant van het spoor kenmerkt zich als woongebied. De westkant van het spoor is nu vooral gericht op werken en entertainment, maar is een belangrijke woningontwikkellocatie van de stad.
-
Article
Geen wonder dat mensen hier wonen en niet leven
We hebben een betere culturele en creatieve infrastructuur nodig. Horeca is leuk, maar waar werken wij? Ik wil een poppodium in Zuidoost en een maakplaats. Dingen waar je kan zagen, verven, dingen kan doen die je niet in je Bijlmerflat moet doen. Plekken waar we kunnen zeefdrukken, waar we dingen kunnen maken. In Zuidoost gaan we nog heel erg uit van cliche’s: “In Zuidoost wonen veel zwarte mensen, dus wat doen we? Sport en muziek”. Cultureel gezien is het niet veel soeps en de horeca draagt ook niet bij aan een leefbaar klimaat in de buurt. Geen wonder dat mensen hier wonen en niet leven.
Ik wil, dat als we opzoek gaan naar een baan, dat als ik op Indeed of Randstad kijk, dat ik niet alleen bij Arena als hostess of Ziggo kan werken, of schoonmaker in de hotels. Ik wil meer voor mijn mensen. Geef me iets van mediastrateeg. Hoezo kan ik niet aan het werk bij een van de banken? Waarom mag ik hier niet aan de slag? We hebben geen doorstroommogelijkheden. We zitten in een vijver, we willen dingen doen maar we hebben niet de traptreden hier.
Ga met de mensen aan tafel zitten. Het stadsdeel start ambitieuze projecten maar die worden niet goed doorgepakt. 30.000 euro is niet genoeg groot, of dat als doel heeft. Wees reeeel en maak hier een visie en toekomstplan van. Het zijn te veel projectjes. Wat je nu hebt is een braindrain - intelligente mensen die niet aan de bak kunnen in ZO en trekken weg.
Leeftijd gesprekspartner: 28
Stadsdeel: Zuidoost -
Project
Democracy by Design
Om lokale kennis te verzamelen en om de kennis van de stad te delen, is het onderzoek ‘Mapping for Democracy’ uitgevoerd in Amsterdam Nieuw-West en Amsterdam Zuidoost. Initiatieven en verbindingen, formele en informele cultuur, ontwerp en organisaties worden zichtbaar gemaakt. De kennis van de mensen wordt fysiek en digitaal op de kaart geplaatst. Met de kaart, de maquette en de digitale laag kunnen we spelen. Kennis voor de Stad, (Mapping for Democracy) is een voorstel om in stadsdeelkantoren, met bewoners en ambtenaren, deze lokale kennisontwikkeling mogelijk te maken.
In Amsterdam wordt veel kennis verzameld over de stad. Deze kennis is nodig om goede beslissingen te kunnen nemen. In een democratie worden beslissingen over de stad genomen door de mensen van de stad. De mensen van de stad wonen in de stadsdelen. In de stadsdelen is nog meer kennis aanwezig over de leefomgeving, over de verbindingen die van belang zijn, over wat mensen graag samendoen, over waar mensen graag samen zijn of juist alleen. In het stadsdeel komt de kennis van de stad en de bijzondere kennis van het stadsdeel samen.
De stad Amsterdam onderzoekt en verzamelt veel informatie en veel data. Met deze kennis worden grafieken en kaarten gemaakt om zo beter beleid te kunnen maken. Amsterdam heeft een open en integer databeleid. De kaarten, grafieken en zelfs de oorspronkelijke datasets staan op internet op de website van de gemeente Amsterdam. In de stadsdelen vinden verschillende experimenten plaats om ook de kennis van de stadsdelen beter zichtbaar te maken voor anderen. Het gaat over het huis, de straat en het plein waar we elke dag zijn. De lokale kennis in onze eigen woonomgeving maakt verschil. Deze kennis is tastbaar, die kan je beïnvloeden, die kan je maken en die kan je checken.
Je kan je eigen huis aanraken op de maquette en tegelijk in de digitale laag zien wat er allemaal aan kennis over je buurt te vinden is. Je kan verhalen vinden en verhalen toevoegen. Je kan jezelf op de kaart zetten, zien wie er allemaal naast je staat en met wie je je kan verbinden. Met ons allen op de kaart, met wat we doen en met wat we voelen en met wat we weten, zo ontstaat kennis voor democratie.