Artikel

De integrale staat. Kritiek van de samenhang

Lezing door Prof. dr. Paul Frissen

In politiek en bestuur lijkt samenhang een universele waarde te zijn: het geheel is meer dan de som der delen, en daarin heeft alles en iedereen een plaats. Gelijkheid en gelijkwaardigheid zijn onlosmakelijk verbonden. Volgens Paul Frissen is deze stelling niet alleen theoretisch problematisch, maar ook politiek gevaarlijk.

In zijn nieuwe boek De integrale staat bekritiseert hij het verlangen naar samenhang dat alomtegenwoordig is in de theorieën en praktijken van de staat. Dit verlangen is, volgens Frissen, een religieus verlangen. 'De wereld is gebroken en de staat wil die treurige toestand heel maken door orde te scheppen en chaos te veranderen in harmonie', schrijft Volkskrant-resencent Martin Sommer*. Hieronder kunt u de lezing terug te kijken, die hij in SPUI25 heeft gegeven. Hij gaat hierover in gesprek met collega-bestuurskundigen en (ervarings)deskundigen uit journalistiek en politiek.

Bekijk deze video extern op: YouTube

Bron: De integrale staat. Kritiek van de samenhang - SPUI25
*Lees de recensie 'De integrale staat is een nare, dwingende staat en Paul Frissen laat het onversneden zien', door Martin Sommer, politiek commentator van de Volkskrant.
Bekijk Paul Frissen in gesprek met Jelle van Baardewijk bij De Nieuwe Wereld: #1300: De staat is gevaarlijk én noodzakelijk | Een gesprek met Paul Frissen (youtube.com)

Afbeelding credits

Header afbeelding: Tuin der lusten - Garden of earthy delights | Hieronymus Bosch | via Wikipedia

Icon afbeelding: Tuin der lusten - Garden of earthy delights | Hieronymus Bosch | via Wikipedia