Productie: Caroline Nevejan & Eva Baaren (redactie openresearch)
Camerawerk en postproductie: Steven Elbers
Deze video is onderdeel van de collectie 'Promoveren voor Ambtenaren', waar alle documentatie verzameld is over en van promotieonderzoeken bij de Gemeente Amsterdam.
Productie: Caroline Nevejan & Eva Baaren (redactie openresearch)
Camerawerk en postproductie: Steven Elbers
"Dit onderzoek richt zich op de activiteiten die ondernemingen, naast hun commerciële activiteiten, uitvoeren als regulatoren van het nachtleven. In aansluiting op het inzicht dat inrichtingen en uitkomsten van regulatienetwerken van de NTE van stad tot stad kunnen verschillen, staat in dit onderzoek het nachtleven in Amsterdam centraal. In aansluiting op het onderscheid tussen regulatieactiviteiten, die ondernemingen zelf uitvoeren om gedrag van klanten en zichzelf te reguleren, en activiteiten van andere partijen om ondernemingen daarbij in de gaten te houden en te corrigeren, focust het onderzoek op interne en externe regulatie van ondernemingen in de NTE."
Met deze passage begint het onderzoeksvoorstel van Willem Jan Poolen dat hieronder te vinden is. Poolen werkt bij de Gemeente Amsterdam en schrijft in deeltijd een proefschrift over een onderwerp dat van belang is voor de stad Amsterdam.
Zijn onderzoek richt zich op de vraag: Hoe vindt in Amsterdam interne en externe regulatie plaats van ondernemingen in de NTE (Night Time Economy)?
Looptijd onderzoek: 2019-2023
Begeleiding: prof. dr. mr. W Huisman en mr. dr. MB Schuilenburg (VU, criminologie)
Auteur: Willem Jan Poolen
Datum: 2020
Onderstaande tekst bevat de voorlopige samenvatting van een wetenschappelijke onderzoekartikel naar de regulatie van het nachtleven van Amsterdam tijdens de coronacrisis. Het artikel is onderdeel van een promotietraject 'Ondernemingsregulatie in het nachtleven van Amsterdam'.
"During the COVID19-crisis regulation of nighttime venues in Amsterdam takes place in a regulatory arrangement of enforced self- and customer regulation. As possibilities for business are heavily conditioned by the COVID19-regimes, the research assumes that, when non-compliance proves to be profitable, nighttime venues will actively resist enforcement by local authorities to such an extend, that regulatory arrangements resolve. In everyday practices during the first 15 months of the crisis, however, when enforcement enacts on non-compliance, nighttime venues restore compliance of self- and customer regulation. Alternatively, when customer non-compliance is recurrently constituted over crowding areas and cluster transgressions, regulations deadlocks occur, if enforcement does not acknowledge the lack of regulatory capacity of nighttime venues to restore compliance."
Auteur: Willem Jan Poolen
Volledige artikel nog onder review. Neem contact op met de auteur voor meer informatie.