Sarah Sikkel & Mickey van der Stap – participatieadviseurs Energietransitie Gemeente Amsterdam
-
Article
Introductie werksessies Warmtepraktijkdag
-
Article
Werksessie 1: Uitdagingen warmte bij VvE's
Samen wonen, samen leven, samen fossielvrij? De energietransitie voor een VvE lijkt sterk op de projecten die buurtinitiatieven en gemeenten met partners doen en is een hele opgave voor de bewoners. Techniek, financiën, planningen, alternatieven… Volop mogelijkheden en steeds meer- en nieuwe wensen om te bespreken. Hoe start je het gesprek en krijg je alle buren aan tafel? Welke opties en twijfels kom je tegen, hoe ga je daarmee om en kom je samen tot een besluit?
-
Article
Werksessie 2: Hadden we bewoners eerder kunnen betrekken?
Waarover en hoe dan? De start van een zoektocht.
-
Article
Werksessie 3: Participatie - Lessen en kansen bij de aanpak voor huurders
Op het gebied van participatie kunnen zowel de woningcorporaties als de Gemeente Amsterdam nog veel leren. In veel gevallen is het niet duidelijk waar bewoners over kunnen meepraten, meedenken of meebeslissen. En dat terwijl een van de voorwaarden voor het aardgasvrij maken van een buurt (en complex) is een gedegen participatieproces. Echter is het nu vaak zo dat bewoners ontevreden zijn met de mate van invloed die zij kunnen uitoefenen; woorden als schijnparticipatie komen vaak voorbij.
-
Article
Werksessie 4: 'De gemeente' bestaat niet
Werken aan warmteprojecten op buurtniveau betekent niet alleen werken met veel verschillende externe partners (zoals woningcorporaties, Liander en warmtebedrijven). Ook binnen de gemeentelijke organisatie zijn verschillende afdelingen betrokken, immers, de gemeente is veelkoppig. In deze sessie laten Dick Spruitenburg en Peter van der Vliet zien hoe in de Wildeman en Blomwijckerbuurt in Amsterdam Nieuw-West, een buurt uit het programma Warm Amsterdam, veel verschillende opgaven en actoren samen moeten komen: grootschalige renovatie, herinrichting openbare ruimte, aanleg warmtenet, meerdere woningcorporaties. Welke uitdagingen en hobbels zijn er binnen de gemeente te overkomen? En hoe ervaren externe partijen eigenlijk al die verschillende gezichten van ‘de’ gemeente?
-
Article
Werksessie 5: Warmte en renovatie - wat eerst en wat zijn daarin dilemma's?
Voor corporaties is de isolatieopgave heel belangrijk geworden. Dat kan samengaan met aardgasvrij maar het kan elkaar ook in de weg zitten.
Bij gemengde VVE's, met een deel van de appartementen in bezit van een corporatie of andere verhuurder, is het bovendien zaak elkaar te vinden in de isolatie- of warmtetransitie- of combinatieopgave. Daar speelt het dilemma op gebouwniveau.
Op buurtniveau speelt het ook: sommige complexen worden gerenoveerd, voor andere is geen plan of geen geld, en een nieuwe warmtevoorziening doe je vaak het liefst voor de hele buurt tegelijk. -
Article
Werksessie 6: Regie - wat is dat eigenlijk?
Lokale overheden zijn benoemd als regisseur van de warmtetransitie, maar zijn afhankelijk van vele partijen en hebben niet veel instrumenten tot hun beschikking. Wie zit er eigenlijk in de regisseursstoel, zijn de goede rekwisieten wel aanwezig en weten de acteurs wel wat ze moeten doen? In deze sessie willen we beter begrijpen wat regie eigenlijk is. Hoe kijken andere organisaties naar de gemeente, wat verwachten ze, wat maken ze mee? En: hoeveel regie is eigenlijk wenselijk van de gemeente?
-
Article
Werksessie 7: De opgave van Liander
Netcongestie... En toch kan er gelukkig nog veel. Het helpt als partijen waar Liander mee te maken heeft, begrijpen hoe Liander werkt en naar opgaven kijkt. Vaak is bijvoorbeeld de “scope” van Liander een andere dan van de woningcorporatie en van het warmtebedrijf, omdat voor Liander ook nieuwbouw en andere aankomende ontwikkelingen in die buurt relevant zijn. Die zitten niet altijd in het project of in de samenwerking.
-
Article
Werksessie 8: Het nieuwe Warmteprogramma
De transitievisie warmte is in september 2020 door de gemeenteraad vastgesteld. We zijn jaren verder en wijzer. De gemeente werkt aan de nieuwe versie. Die heeft, vanwege landelijke wetgeving, alvast een andere naam: Warmteprogramma. Wat is er verder nieuw of anders? Wat zou je erin opgenomen willen zien, of juist niet?
-
Article
Werksessie 9: De buurt in
De Van der Pekbuurt is een interessante buurt om doorheen te fietsen. Er is veel gebeurd rondom warmte. In de buurt hebben grote ingrijpende renovaties plaatsgevonden. Ook is er aansluiting geweest op het warmtenet voor de eerste fase. Dit heeft impact op de openbare ruimte. Tijdens deze fietstocht wordt onder andere de modelwoning bezocht. Zo krijg je een beeld van een gerenoveerde woning, de kast waar de warmte-afleverset in komt en de convectoren die de woning verwarmen. Daarnaast wordt er langs de WOS op het Gentiaanplein gefietst en kun je zelf ervaren hoe deze WOS in de openbare ruimte staat.
Wat ik mee heb genomen van de fietssessie in praktische zin:
- Met een kleiner groepje van max. 6 personen was het bezoek haalbaar in een uur. Met de grotere groep heb je meer tijd nodig.
- Ongemakkelijk dat een deelnemer met bewoner ging praten (‘wat vind u ervan dat u aangesloten wordt op het warmtenet’). Waarschijnlijk grappig bedoeld, maar niet zo grappig voor de bewoner.
Inhoudelijk:
- Sloot goed aan op het programma van de ochtend. Met name de WOS ruimte op Gentiaanplein. Behoefte aan een mooi ontwerp voor WOS ruimtes, zodat het een leuke/mooie toevoeging in de buurt is, naast de noodzaak voor een WOS.
- Hoe kan de binnen-installatie in bestaande bouw goed ingepast worden in huidige/nieuwe plattegronden, zonder veel plaats in te nemen?
Lessen en inzichten van de fietstocht:
- Hoe ingrijpend de verbouwing/ renovatie van de buurt is: alle woningen, 15 jaar doorlooptijd, alle straten open, enorme kosten, verhuizing bewoners tijdens verbouwing.
- De noodzaak van samen optrekken tussen openbare ruimte, warmte/energie en dit soort grootschalige renovaties. Vergt nauwe samenwerking met woningcorporaties, gemeente, netbeheerders
- Hoe verschrikkelijk lelijk de oplossing is voor het warmteoverdrachtsstation (WOS), met serieuze vraag of dat niet netter had gekund. Nu haalt het de buurt naar beneden in plaats van dat het de buurt naar een hoger niveau tilt. Hier moet wel budget voor zijn, lijkt me essentieel
- De weerstand in de buurt tegen stadswarmte en Vattenfall, zie de posters
- De omvang (hoe klein) de diverse woningen zijn en wat dit betekent voor hoeveel ruimte er is voor een warmteoplossing in of bij het huis.
- De rol van stichting Woon als intermediair/ ondersteuning huurders beter begrepen (voor mij persoonlijk), biedt kansen voor betere samenwerking, ook al loopt hij al.
- Hoe goed het is om de buurt in te gaan om de situatie beter te begrijpen. Moeten we vaker doen!