Artikel

Supporting increasing ambitions to use urban canals

Paper presentate door Suzanne van der Meulen

Stedelijke kanalen en gekanaliseerde rivieren worden voor veel verschillende menselijke toepassingen gebruikt. We onderzochten huidig en toekomstig gebruik in Amsterdam (Nederland) en Toronto (Canada). Onze resultaten laten zien dat de vraag naar de meeste gebruiksfuncties in 2040 zal toenemen. Deze toename is het sterkst voor transport, voor thermische energiewinning voor verwarming en koeling van gebouwen en voor recreatie inclusief zwemmen. Daarnaast ontstaat er vraag naar nieuwe toepassingen, zoals het gunstig inzetten van producten uit vaarwegonderhoud en lokale klimaatregulering.

Deel 1:

De veranderingen in de vraag naar stedelijk oppervlaktewatergebruik in Amsterdam en Toronto worden gedreven door ontwikkelingen die zich in veel steden voordoen, zoals klimaatverandering, stadsvernieuwing en duurzaamheidsambities. Met toenemende druk om stedelijk oppervlaktewater in te zetten voor ander gebruik, wordt het van belang inzicht te krijgen in de geschiktheid van stedelijke grachten voor gewenste gebruiksfuncties en hoe dit kan worden verbeterd. Dergelijke inzichten ondersteunen functiegerichte planning, inrichting en onderhoud van stedelijk oppervlaktewater. Dit kan nuttig zijn voor bestaande wateren, maar ook voor nieuwe waterlichamen die worden gecreëerd in stadsvernieuwingsgebieden of als onderdeel van strategieën voor aanpassing aan de klimaatverandering. Geschiktheidsindexen kunnen worden gebruikt om de geschiktheid te beoordelen op basis van de kenmerken van een waterlichaam. De geschiktheidsanalyse laat ook zien welke kenmerken van het waterlichaam moeten worden aangepast om de geschiktheid te verbeteren. Een studie in Amsterdam en Gent (België) laat zien hoe de geschiktheid van stedelijke kanalen en gekanaliseerde rivieren kan worden verbeterd voor transport, thermische energiewinning en zwemmen. Ten eerste hebben we de huidige geschiktheid beoordeeld op een schaal van vijf klassen: ongeschikt, laag, redelijk, goed of uitstekend. In de meeste delen van het watersysteem in Amsterdam wordt de geschiktheid voor thermische energiewinning beoordeeld met ‘goed’, geschiktheid voor transport is ‘redelijk’ en voor recreatie is de geschiktheid ‘laag’. Een indicatieve analyse in Gent toont vergelijkbare geschiktheid voor vervoer en zwemmen; voor thermische energiewinning zijn de resultaten onzeker. Ten tweede hebben we beoordeeld welke kenmerken van het waterlichaam moeten worden gewijzigd om de geschiktheid te verbeteren. De uitkomsten van deze analyse zullen voor Amsterdam in detail worden gepresenteerd en vergeleken met de indicatieve analyse in Gent. De uitkomsten kunnen worden gebruikt door stedenbouwkundigen, ontwerpers en waterbeheerders om stedelijke wateren te optimaliseren voor belangrijke menselijke toepassingen.

Deel 2:

Voertaal: Engels

This research is part of AMS project URBAN PULSE II * Van der Meulen, E. S., Sutton, N. B., van de Ven, F. H. M., van Oel, P. R., & Rijnaarts, H. H. M. (2020). Trends in Demand of Urban Surface Water Extractions and in Situ Use Functions. Water Resources Management, 34(15), 4943-4958. 

Aanvullende informatie

Afbeelding credits

Header afbeelding: watercity.jpg

Media