Voor de legitimiteit van politiewerk is het van essentieel belang dat zoekacties a-selectief worden
uitgevoerd (Bradford & Loader, 2016). Uit onderzoeken die in verschillende landen werden uitgevoerd, ook in Nederland (Hesseling & Wilde, 2022), blijkt echter dat burgers het gevoel hebben dat agenten tijdens zoekacties bevooroordeeld zijn bij het selecteren van hun doelwitten. Daarbij gaat het vooral om een onevenredig grote focus op jonge mannen van kleur (voorbeeld: Dennison & Finkeldey, 2021). Een probleem van deze onderzoeken – en van onderzoeken naar discriminatie in het algemeen – is dat die vaak afhankelijk zijn van de subjectieve ervaringen van de betrokkenen, en dat die ervaringen voor meerdere interpretaties vatbaar kunnen zijn. Hierdoor is er behoefte aan objectievere maten voor profilering van overtreders ontstaan, maar het is niet eenvoudig om een nauwkeurige methode te vinden om dit probleem te evalueren (Farrell & McDevitt, 2010). Er is wel een veelbelovende manier om dit te doen, maar die wordt helaas weinig gebruikt: het direct ter plaatse observeren van de zoekacties. Een van de zeldzame keren dat deze methode wel werd toegepast, was in Parijs. De resultaten van dat onderzoek in termen van gedrag bevestigden de subjectieve ervaringen: tijdens de zoekacties selecteerden agenten onevenredig vaak jonge mannen van kleur – ondanks de gegeven instructies om neutrale profileringsstrategieën te gebruiken (Jobard & Lévy, 2011). In dit rapport hebben we deze veelbelovende gedragsbenadering gevolgd door preventieve wapencontroles in Amsterdam te observeren.
Behandeld in Commissie Algemene Zaken 9 maart en 9 februari 2023
Behandelend door: Directie OOV, secretariaatOOV@amsterdam.nl
Voor meer informatie/voordracht klik hier
Bronnen:
Nederlands Studiecentrum
Criminaliteit en Rechtshandhaving
Prof. Dr. Marie Rosenkrantz Lindegaard, mrlindegaard@nscr.nl