Heidi Heinonen
Onderdeel van
Trefwoorden
Naar kennisnetwerk
Duurzaam, maar doelgericht
40 procent van het bestedingsbudget van het Cultuurfonds komt uit fondsen op naam, een geefconstructie die grote gevers in staat stelt zelf het bestedingsdoel van hun gift te bepalen. Wat betekent deze ontwikkeling voor de private financiering van de cultuursector? [1]
‘Gezamenlijk waren de FON van het Cultuurfonds, de Vereniging Rembrandt en het Rijksmuseum Fonds in 2022 goed voor een cultuurbijdrage van 24.470.311 euro. Wat onderscheidt deze succesvolle – maar tot nu toe onderbelichte – vorm van private financiering?’.
Naar buitenlands voorbeeld introduceerde het Cultuurfonds in 1987 de ‘Fonds op Naam’-constructie als speciale voorziening voor omvangrijke schenkingen en nalatenschappen. Particulieren kregen de mogelijkheid onder de paraplu van het Cultuurfonds een eigen fonds in te stellen, met een zelfgekozen naam en doelstelling. Het Cultuurfonds draagt vervolgens zorg voor het beheer, waaronder de behandeling van aanvragen. De eerste tien jaar wist het Cultuurfonds meer dan honderd fondsen op naam (FON) te werven; momenteel beheert het fonds bijna vijfhonderd [2] FON. De inleg per fonds varieert van 50.000 euro (de minimale inleg) tot enkele miljoenen [3].
Lees verder via Boekman #138: Private financiering van kunst en cultuur.
Auteur
Sita Struijke is masterstudent Kunstbeleid en Kunstbedrijf aan de Radboud Universiteit en fondsenwerver.
Afbeeldingcredits ©
- Boekman #138 - coverillustratie gemaakt door: Ellis Tolsma (Boekmanstichting)