Door: Thirza Lont / Foto: Kick Smeets
-
Artikel
Moving Forward: meer verbondenheid in de G-buurt
Tijdens de coronapandemie was niet elke thuissituatie even fijn. Bovendien verveelden een hoop kinderen zich. Daarom startte een groep bewoners uit de G-buurt in Amsterdam Zuidoost 3 jaar geleden het collectief Moving Forward. Ze organiseren activiteiten voor kinderen, jongeren en volwassenen uit de buurt die de onderlinge verbondenheid versterken. Kartrekker en buurtbewoner Joffrey Daniels: “Het is geweldig om te zien hoe blij de kinderen ervan worden.”
Moving Forward is een onderdeel van de actieve bewonersorganisatie G-buurt United. Joffrey sloot zich 3 jaar geleden aan. Hij maakt deel uit van een kerngroep van ongeveer 5 bewoners. Inmiddels is hij coördinator en verantwoordelijk voor onder meer de subsidieaanvragen en de begeleiding van vrijwilligers. Als leerlingencoach en medewerker op een middelbare school neemt Joffrey zijn expertise mee naar Moving Forward. Hij organiseert gesprekken met jongeren en sport- en spelactiviteiten voor kinderen van de basisschoolleeftijd.Tijdens dit interview zit Joffrey in Tori Oso, een houten huis in de G-buurt. Toris Oso betekent ‘het huis van verhalen’. De activiteit begint vandaag om 3 uur, maar zo’n halfuur van tevoren zijn de kinderen al buiten aan het spelen. Zodra Joffrey aan komt lopen, komen ze vrolijk naar hem toe en lopen ze met hem mee naar binnen.Vechten om de bezemJoffrey legt uit waarom het belangrijk is telkens nieuwe sporten en spellen te introduceren. “Aanvankelijk lag de focus van Moving Forward vooral op sport. Maar ik ontdekte dat variatie belangrijk is. Sommige kinderen vinden andere activiteiten juist leuker. Zo begonnen we met dansen. We doen ook regelmatig yoga, basisschoolkinderen vinden dat nog cool, en soms kijken we een film. Wat ik de kinderen vooral probeer bij de te brengen is eigenaarschap. Ze mogen zelf aangeven wat ze willen doen, maar er moet wel genoeg draagvlak voor zijn in de groep. Ik leer ze ook om verantwoordelijk te zijn voor hun omgeving. Zo moeten ze altijd opruimen als er rommel is gemaakt, en dat vinden ze inmiddels ook leuk. Ze vechten soms zelfs om de bezem.”Buurthuis NoLIMIT“In de zomer doen we activiteiten buiten”, zegt Joffrey over de locatie, “maar in de winter hebben we een binnenlocatie nodig. We zijn vaak in Tori Oso, maar dankzij de gemeente kunnen we nu ook gebruik maken van NoLIMIT als onze vast plek. Dat is het buurthuis hier, met heel veel zalen. Daar kunnen we ons goed ontplooien.” Joffrey is tevreden over de samenwerking met de gemeente. “Onze gebiedsmakelaar is echt een steunpilaar. Zij helpt ons met aanvragen en informeert ons over beschikbare fondsen.“Ik deel graag mijn kennis en ervaringen,” zegt Joffrey tenslotte. “Als er mensen zijn die een zelfde soort bewonersinitiatief willen opzetten, zou ik zeggen: benader me gerust. Ik vind het prachtig als dit uitgroeit tot een beweging van mensen die betrokken zijn bij hun buurt en samenwerken aan het versterken van het gevoel van saamhorigheid.” -
Artikel
Sociale Schouw G-Buurt-Noord December 2023
In deze factsheet vindt u de laatste cijfers (demografische, sociale, veiligheid etc.) over de buurt G-buurt Noord in stadsdeel Zuidoost
Bron: Stadsdeel Zuidoost, Gemeente Amsterdam.
-
Artikel
sociale schouw K-buurt 2020
In dit document staat statistische informatie over de K-buurt
-
Artikel
Bijlmer-Oost - Gebiedsanalyse 2022
-
Artikel
Rattenaanpak in Kortvoort
In een enquête zijn bewoners en bezoekers van Kortvoort bevraagd over de rattenoverlast en -aanpak in Kortvoort.
Auteur: Conny Tjin -
Artikel
Schuldenvrije buurt
In 2020 zijn WPI en stadsdeel Noord in de ontwikkelbuurt Vogelbuurt/IJplein gestart met een nieuw initiatief: de armen ineen. De kern van De armen ineen is om met bestaande, voornamelijk informele netwerken in de buurt samen te werken, zodat bewoners met financiële moeilijkheden geholpen kunnen worden om hun financiële problemen op te lossen. Het initiatief loopt van 2020 tot 2024.
In Nieuw-West, de Dichtersbuurt, is het afgelopen jaar een initiatief gestart dat vergelijkbare onderdelen bevat (maar ook verschillen). Daar is een infrastructuur opgezet van formele partijen in combinatie met de inzet van een opbouwwerker die zich richt op de woon- en leefomstandigheden, met een actieve benadering om in contact te komen met enerzijds bewoners die iets willen doen voor de buurt en anderzijds bewoners die met schuldenproblematiek kampen.
In Zuidoost, de G-buurt Noord en Oost, de Indische Buurt, zijn er ook dergelijke initiatieven gestart (met vergelijkbare, maar ook verschillende onderdelen). In de G-buurt Noord wordt ingezet op een kleinschalige, laagdrempelige inlooplocatie van het buurtteam voor bewoners, in combinatie met huisbezoeken en ervaringsdeskundigen om de brug te slaan tussen de bewoners en het buurtteam. In de Indische Buurt wordt met bewoners samen gebouwd aan een groep vertrouwenspersonen die een brugfunctie vervullen tussen de bewoners en het buurtteam.
Grootste gemene deler van de vier projecten is dat er wordt gewerkt aan schulden en/of armoede van Amsterdammers in de buurt, en dat de focus ligt op mensen die wantrouwend zijn tegenover ‘het systeem’ (en die dus moeilijk bereikbaar zijn). Door de inzet van ‘vertalers’ (zij het sleutelfiguren, ‘bagagedragers’, vertrouwenspersonen en/of ervaringsdeskundigen) wordt geprobeerd om de brug te slaan tussen de systeemwereld van de Gemeente Amsterdam en de leefwereld van de Amsterdamse buurtbewoner. De centrale vraag die in dit onderzoek wordt beantwoord, is wat er nodig is om een community van bewoners te laten ontstaan, het vertrouwen te winnen, en de schulden en/of armoede van bewoners aan te pakken.O&S doet in 2022 een kwalitatief onderzoek naar de onderdelen van de verschillende projecten die (niet) werken, waarom en voor wie. Het onderzoek richt zich op veranderingen in armoede/schuldenpositie van bewoners, het vertrouwen naar de overheid en het gemeenschapsgevoel (community-building).
-
Artikel
Evaluatie Participatie K-Midden
In opdracht van de Gemeente Amsterdam heeft de HvA/Urban Management het participatietraject rond het gebied K-midden in Amsterdam Zuid-Oost geëvalueerd. Het onderzoek is gericht op twee soorten aanbevelingen:
A) het op zo’n manier opzetten en uitvoeren van toekomstige participatietrajecten bij stedenbouwkundige vraagstukken dat een uitkomst als in de K-buurt voorkomen kan worden;
B) het verbeteren van de samenwerking tussen de gemeente en bewoners/betrokkenen in de K-buurt.van den Hende, H., van Aanholt, J., & Majoor, S. (2018). Evaluatie Participatie K-midden. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam.
Bron en meer informatie: website HvA
-
Artikel
Ontwikkelstrategie K-buurt -midden ZO
In de K-buurt, een ontwikkelbuurt aan de rand van de stad in Amsterdam Zuidoost, hebben
bewoners zich in 2016 gebundeld als bewonerscollectief Hart voor de K-buurt om te pleiten voor een goed ‘’Hart’’ voor de buurt, een buurt als stadsdorp kern in de stad, met een fijn plein rond een beter metrostation Kraaiennest. Februari 2018 leidde de ontwikkeling van een conceptversie van een stedenbouwkundig plan tot de eerste particpatiestaking in Nederland. Bewoners zagen dat de ‘’stille stem’’ onvoldoende werd gehoord en dat het traject teveel ruimtelijk/bouwkundig ingestoken was.Behandeld in Tijdelijke Algemene Raadscommissie van 9 juni 2022
Behandelend ambtenaar: Grond en Ontwikkeling, Harry Wien H.wien@amsterdam.nl
Voor meer informatie/voordracht klik hier
Bronnen:
- Ontwerpteam Ruimte en Duurzaamheid, Gemeente Amsterdam - Gert-Jan Bakker - Senior Stedenbouwkundig Ontwerper - Michiel van Lokhorst - Junior Stedenbouwkundig Ontwerper
DNA (F) K-BUURTVERSIE: 2019 Q4 08-08-2021 26H; HART VOOR DE K-BUURT; GEMEENTE AMSTERDAM WWW.BIT.LY/KMIDDENCOCREATIE - K-MIDDEN (F) HET DNA VAN DE K-BUURT
Wouter Pocornie | 26H/Bijlmer Believers 3.0 - info@26H.eu - wpocornie@bijlm3r.amsterdam - bijlm3r.amsterdam - HvA - Leerpunten en aandachtspunten experiment stedenbouwkundig plan K-midden
- Ontwerpteam Ruimte en Duurzaamheid, Gemeente Amsterdam - Gert-Jan Bakker - Senior Stedenbouwkundig Ontwerper - Michiel van Lokhorst - Junior Stedenbouwkundig Ontwerper
-
Artikel
Reigersbos Retrofit Living Lab - Final Report
Over a decade ago, the homeowners in Reigersbos decided that serious work needed to be done to replace the facade of their homes. The quality of the facade was low, residents suffered from leakages and ice on the walls in the winter. The owners associations (VvE's) initiated the Reigersbos facade project and involved the !WOON foundation and the Municipality of Amsterdam in the process. These groups work together in a horizontal network, which also includes the social housing association Stadgenoot. However, there are many challenges that complicate the process. It is in this context that this Living Lab takes place. Through co-creation sessions we worked on a manual to help those involved in the collaboration, both by reflecting and looking ahead in a roadmap. The co-creation sessions should lead to more mutual understanding between the stakeholders.
Authors: Luisa Donado Moreno, Sybren Allan, Floris van Willigen
-
Artikel
Kansen en bouwstenen voor Reigersbos in A'dam Zuidoost
In samenwerking met de gemeente Amsterdam organiseert HvA Urban Governance & Social Innovation een langjarig actie-onderzoek rondom de Strategische Buurtonwikkeling. De onderzoekers van lectoraat Bouwtransformatie onderzochten in Reigersbos, Zuidoost hoe we voor bewoners - en jongeren in het bijzonder - de relevante sociale opgaven kunnen ontdekken en zodanig ruimtelijk verbeelden dat knelpunten en kansen zichtbaar worden.
METHODIEK
Voor het onderzoek is de wijk ruimtelijk en sociaal geanalyseerd, zowel door veldonderzoek en ontwerpend onderzoek. Daarnaast zijn 14 jongeren en 9 ouderen geïnterviewd. Ook is gebruik gemaakt van de verkenningen die al in opdracht van het planteam waren uitgevoerd. Met de analyses proberen we handvatten te bieden voor de versterking van de wijk.
OPBOUW
Als vorm is gekozen voor een gevoelskaart. Daarin proberen we vanuit een integraal ruimtelijk-sociaal perspectief de bestaande situatie en de mogelijke ontwikkelingen te bezien. Wat zijn de fysieke ingrepen die ook van sociale meerwaarde zijn?
De analyse is geordend in vier stappen. In de eerste stap wordt de essentie van Reigersbos zichtbaar gemaakt. Vervolgens wordt in de tweede stap een diagnose van de uitdagingen van Reigersbos gemaakt. Samen leveren deze de eerste set bouwstenen voor een toekomstperspectief. In de derde stap kijken we vanuit de ogen van de bewoners zelf. Daarvoor zijn 9 ouderen en 14 jongeren geïnterviewd. Ook die leveren een set bouwstenen. In de vierde en laatste stap wenden we de blik naar de toekomst. Wat leert deze integrale analyse? Welke samenhangende set van ingrepen lijkt cruciaal en kansrijk?
Het in beeld gebrachte toekomstperspectief bundelt signalen, sferen, trends en ontwikkelingen op het snijvlak van de fysieke omgeving en de sociale leefwereld.
Handvatten voor de versterking van sociaal middels fysieke ingrepen:
- Verbinden door het hart van Reigersbos intern te versterken.
- Hechten door vanuit iedere buurt een veilige en fijne route naar het centrum te maken
- Verrijken door naast hulp, juist ook condities te scheppen die kansen mogelijk maken.
TOT SLOT
De gevoelskaart probeert door de integrale blik en beeldende manier van communicatie het gesprek tussen gemeentelijke afdelingen, maatschappelijke organisaties en burgers mogelijk te maken om zo actief bij te dragen aan het handelingspersperspectief van de Ontwikkelbuurt professional. In die zin is het geen eindpunt, maar een startpunt voor een betere buurt.
Deze publicatie is onderdeel van een serie. Eerder zijn de Kansen en bouwstenen voor de Rechte H-buurt onderzocht, governance aanbevelingen gedaan en het perspectief van Buurtdragers gedaan verkend.
-
Artikel
Communicatie-onderzoek Zakkenrollerij en straatroof
Zakkenrollerij en straatroof komen veel voor in Centrum en Zuidoost en meestal op straat, in horeca en het openbaar vervoer. Zakkenrollerij komt het vaakst voor in de maanden april en augustus, wanneer er veel bezoekers zijn in Amsterdam. Jonge, hoogopgeleide vrouwen worden relatief vaker slachtoffer van zakkenrollerij of beroving op straat in Amsterdam.
Dit zijn de opvallendste uitkomsten van een analyse van OIS over zakkenrollerij en straatroof in Amsterdam. Het onderzoek is gedaan om het beleid, de campagne en de communicatie over straatroof en zakkenrollerij aan te kunnen scherpen.Uitkomsten
Minder zakkenrollerij en straatroof
Voorvallen van zakkenrollerij én straatroof zijn tussen 2014 en 2019 sterk verminderd. Bij de politie halveerde het aantal registraties van zakkenrollerij, voor straatroof was de daling 28%. Omdat deze daling samen kan hangen met een verminderde meldingsbereidheid, zijn ook cijfers over zelfgerapporteerd slachtofferschap in de Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland bekeken. Deze bevestigen de afname.Vaker zakkenrollerij tijdens bezoekerspieken
Zakkenrollerij komt gemiddeld het vaakst voor in april en augustus en het minst vaak in februari, juni en september. Dit loopt ongeveer gelijk met de bezoekerscijfers in Amsterdam gedurende het jaar. De registraties van straatroof laten een minder duidelijk patroon zien. In 2019 nam het aantal geregistreerde straatroofincidenten in de laatste 3 maanden van het jaar toe.Centrum en Zuidoost
In Centrum en Zuidoost komen zakkenrollerij en straatroof veel voor. Bij straatroof springt Zuidoost (Bijlmer en Holendrecht/Reigersbos) eruit. Behalve in de eigen buurt (43%) werd een groot deel van de slachtoffers (38%) ergens anders in de woonplaats slachtoffer. Meestal op straat, in horeca of openbaar vervoer. Jongeren onder de 35 werden vaker slachtoffer in een horecagelegenheid, terwijl respondenten van 35 jaar of ouder vaker slachtoffer werden op straat.Jonge hoogopgeleide vrouwen vaker slachtoffer
In vergelijking met respondenten die niet slachtoffer werden van zakkenrollerij of straatroof, zijn slachtoffers vaker vrouw, vaker jonger dan 35 jaar en iets vaker hoogopgeleid. Van de slachtoffers behoorde bijna 1 op de 5 tot de groep hoogopgeleide vrouwen jonger dan 35 jaar. Van de jongere slachtoffers (jonger dan 35 jaar) is de grootste groep tussen 25 en 29 jaar.Vaker melding bij politie wanneer iets gestolen is
In 2019 heeft de helft van de slachtoffers het voorval gemeld bij de politie, dit is nagenoeg gelijk aan de jaren ervoor. Wanneer daadwerkelijk iets gestolen was, lag de meldingsbereidheid hoger dan wanneer de dader hier niet in slaagde. Er zijn nauwelijks verschillen te zien tussen de stadsdelen. Het aantal slachtoffers dat een proces-verbaal of ander document heeft ondertekend na de melding is licht gedaald tussen 2014 en 2019. Het aandeel respondenten dat aangeeft via internet een melding te hebben gedaan van het voorval, is in 2019 hoger dan in de jaren daarvoor.Amsterdammers laconiek
Wat opvalt is dat Amsterdammers de kans op zakkenrollerij en beroving laag inschatten. Bijna de helft van de respondenten gaf bovendien aan dat zij nooit of zelden maatregelen nemen om zakkenrollerij of straatroof te voorkomen, bijvoorbeeld door waardevolle spullen thuis te laten. Mensen die slachtoffer zijn geworden, laten wel vaker waardevolle spullen thuis dan mensen die niet slachtoffer werden. Toch is er ook onder de slachtoffers een groot deel dat nooit of zelden waardevolle spullen thuis laat.
Reacties
De campagneadviseur over de bruikbaarheid van het onderzoek: “Bij de social campagne begin maart 2020 hebben we op basis van het onderzoek o.a. ook getarget op de hoger opgeleide vrouwen tot 35 jaar. Zij bleken uit het onderzoek vaak slachtoffer van straatroof. Dit was voor ons een nieuw inzicht. Daarnaast bevestigde het onderzoek dat we ons op bepaalde leeftijdsgroepen moesten targeten. We hebben green grafitti geplaatst op relevante spots. Zodra er meer volk is op straat (postcorona) gaan we weer aan de gang en zullen we zeker de onderzoeksresultaten erbij pakken.”Achtergrond
Aanleiding voor het onderzoek
Het is belangrijk dat bewoners van Amsterdam, maar ook bezoekers, zich bewust zijn van omstandigheden waarin straatroof (met geweld) en zakkenrollerij (zonder geweld) kunnen voorkomen, zonder dat zij zich hierdoor onveilig gaan voelen. Daarom heeft de gemeente Amsterdam dit onderzoek laten doen. Met de uitkomsten kunnen het beleid, de campagne en de communicatie aangescherpt worden.Opdrachtgever
De opdrachtgever voor het onderzoek is de communicatieadviseur OOV.Onderzoeker
Het onderzoek is uitgevoerd door Onderzoek, Informatie en Statistiek, Gemeente Amsterdam (OIS).Onderzoeksvraag
De centrale vraag van het onderzoek luidde: Hoe vaak en waar in Amsterdam vinden straatroof en zakkenrollerij plaats, en wie zijn de slachtoffers?Opzet van het onderzoek
Om de onderzoeksvraag te beantwoorden, analyseerde OIS een aantal vragen van de Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland en politiecijfers over zakkenrollerij en straatroof in Amsterdam.Meer weten?
Wil je de volledige onderzoeksrapportage lezen of heb je vragen? Neem dan contact op met de adviseur onderzoek en monitoring bij het Communicatiebureau, Lisette Tilma:
l.tilma@amsterdam.nl 06 102 50 176 -
Artikel
Gebiedsplan Bijlmer Oost 2019
De gemeente wil dat bewoners meer verantwoordelijkheid nemen voor hun omgeving en meer betrokken zijn bij besluiten over hun buurt. Bewoners van Bijlmer Oost laten zien hoe dat moet. In de G-buurt schreven bewoners een Buurtplan. Bewoners van de K-Buurt stelden een wensenlijst op van aanpassingen in de openbare ruimte.
De komende tijd geven we in de E-, G- en K-buurt (gebied Bijlmer Oost) extra aandacht aan de volgende onderwerpen:
+ Meer gelijke kansen voor jongeren om zich te ontwikkelen
+ Vergroten gevoel van veiligheid van bewoners
+ Meer verbondenheid en verantwoordelijkheid van bewoners voor hun woonklimaat
+ Verbeteren positie van kwetsbare bewoners
+ Meer bewoners een stabiel inkomen door werk of (bij)scholing
+ Bevorderen van participatie in de buurt en betrokkenheid bij besluitvormingSamenwerking
De gebiedsagenda- en plannen zijn tot stand gekomen in voortdurend overleg met bewoners, ondernemers en professionals van instellingen. Ook de uitvoering van de plannen wordt opgepakt in samenspraak en nauwe samenwerking met bewoners, ondernemers en lokale partners.
-
Artikel
Investeringsnota Centrum Reigersbos
Deze investeringsota gaat specifiek over het centrum van Reigersbos. Het bevat een stedenbouwkundig plan waarin met extra functies, waaronder woningbouw en voorzieningen, de wijk duurzaam wordt verbeterd. Op de kaart hiernaast is het plangebied aangegeven. Het gaat hierbij om een gebied ten oosten en westen van de Reigersbosdreef, dat functioneel onderdeel is van het centrum van Reigersbos. Van deze buurten valt een deel binnen het plangebied: Holendrecht (buurtnaam: Reigersbos Noord), P-buurt (buurtnaam: Gaasperdam Noord), S-buurt (buurtnaam: Gaasperdam Zuid), T-buurt (buurtnaam: Reigersbos Midden
Behandeld in Gemeentetraad 26 januari 2022 en Commissie Ruimtelijke Ordening 19 januari 2022
Behandelend ambtenaar: G&O, Oskar van Maurik, o.van.maurik@amsterdam.nl G&O, Jonneke Huijser, j.huijser@amsterdam.nl
Voor meer informatie/voordracht commissie klik hier
Voor meer informatie/voordracht Gemeenteraad klik hier
Bron: Externe bureaus die mee gewerkt hebben bij de totstandkoming van deze nota - Dam & Partners ArchitectenM3H Architecten
-
Artikel
Evaluatie jongerenhuisvesting Sayhaey in stadsdeel Zuidoost
Sayhaey is een tijdelijk complex voor jongerenhuisvesting in de K-buurt in stadsdeel Zuidoost dat in januari 2016 geopend is. Het complex bestaat uit 217 zelfstandige woningen voor werkende of studerende jongeren tussen de 18 en 26 jaar. Nu het complex vijf jaar bestaat heeft stadsdeel Zuidoost aan OIS gevraagd om het vijfjarig bestaan van Sayhaey te evalueren.
De evaluatie heeft als doel om leerzame inzichten te verzamelen die gebruikt kunnen worden bij het
realiseren van toekomstige jongerenhuisvesting in het stadsdeel en meer algemeen in de stad. Voor het verzamelen van deze inzichten is gesproken met professionals die bij Sayhaey betrokken zijn (geweest) en met oud-bewoners en huidige bewoners. Ook is vanuit de Basis Registratie Personen (BRP) en met gegevens van de beheerder van het complex geanalyseerd hoe de samenstelling van de bewoners aan de start in 2016 was en hoe de huidige samenstelling is.Zowel professionals als (oud)bewoners overwegend positief over Sayhaey
Het merendeel van de gesproken (oud) bewoners zou Sayhaey aan anderen aanraden of heeft dat al eens gedaan, en ook alle professionals zijn positief over Sayhaey. Desgevraagd vinden ze ook allemaal dat het goed zou zijn als er meer Sayhaey-achtige huisvesting voor jongeren komt in de stad. Want: “Als er meer betaalbare woningen zijn, dan valt er ook wat te kiezen.”. Omdat Sayhaey bedoeld is als opstap naar een zelfstandig leven, ziet de eigenaar elke bewoner die doorstroomt en een volgende stap maakt in zijn wooncarrière als een geslaagd resultaat van Sayhaey.
Gebrek aan betaalbare jongerenhuisvesting in de stadDe reden dat (oud) bewoners voor Sayhaey kiezen is dat de woning zelfstandig is en relatief betaalbaar. De huidige huur ligt op €550. Huurders kunnen aanspraak maken op huurtoeslag (mits ze aan de voorwaarden daarvoor voldoen) en komen dan op een lagere huur uit (minimaal €370). Een andere belangrijke reden dat men voor Sayhaey kiest, is dat men er snel terecht kan na aanmelding. De (oud) bewoners kaarten het gebrek aan betaalbare jongerenhuisvesting in de stad aan en kennen geen ander voorbeeld dan Sayhaey waar zij in korte tijd een betaalbare zelfstandige woning in Amsterdam zouden kunnen betrekken. De meeste bewoners hebben vrede met de tijdelijke contracten van vijf jaar en hebben er vertrouwen in dat zij vervangende woonruimte vinden. Er is echter ook een deel dat meer begeleiding wenst in het vinden van doorstroommogelijkheden, zij ondervinden stress van de tijdelijke contracten.
Tijdelijke units niet ideaalDe bewoners vinden het fijn om een eigen badkamer en keuken te hebben maar sommigen vinden de units (21m2) aan de kleine kant. Een probleem van de woningen is het gebrek aan ventilatiemogelijkheden waardoor de woningen in de zomer heel warm worden. Sommige bewoners ervaren de woningen ook als gehorig. Deze nadelen lijken samen te hangen met het feit dat de het wooncomplex een tijdelijk gebouw is dat bestaat uit gestapelde units. Verder is een terugkerend probleem dat de beveiligde toegangsdeur niet goed werkt waardoor onbekenden het complex kunnen betreden. Dat zorgt voor een onveilig gevoel. De mate waarin bewoners behoefte hebben aan sociale contacten in het complex verschilt. Sommigen zijn meer op zichzelf, anderen staan juist open voor meer gemeenschapsgevoel. Momenteel heerst er een goede sfeer maar kennen de bewoners elkaar nauwelijks.
AanbevelingenUit de evaluatie komt naar voren dat jongeren meer betrokken zouden moeten worden bij de ontwikkeling van jongerenhuisvesting zodat er een goede afstemming van vraag en aanbod ontstaat. De betaalbaarheid van de woningen speelt daarin een belangrijke rol. De combinatie van het bieden van huisvesting en het deelnemen aan een leerwerktraject om jongeren op weg te helpen in hun stap naar zelfstandigheid ziet men als een succesvol initiatief dat, met enige aanpassingen, voor herhaling vatbaar is. Niet alle jongeren hebben behoefte aan begeleiding, anderen vinden het fijn als ze een supporter hebben in de stap naar zelfstandigheid die hen bijvoorbeeld helpt bij het vinden van doorstroommogelijkheden. Een jongerencoach zou dit op zich kunnen nemen. Voor de samenlevingsdynamiek in het complex is gebleken dat het beter werkt om de samenstelling naar leeftijd en levensfase wat breder te maken dan alleen jongeren van 18 tot 23 jaar.
Auteur: Laura de Graaff, Merel van der Wouden, Susan Bosdijk, Willem Bosveld
-
Artikel
Amsterdamse Aanpak Gezond Gewicht: kansrijk?
Wereldwijd zijn overgewicht en obesitas bij kinderen en volwassenen nog steeds aan het toenemen. Zo ook in de gemeente Amsterdam. In 2012 is de gemeente daarom de strijd aangegaan met overgewicht en obesitas: de Amsterdamse Aanpak Gezond Gewicht (AAGG). Deze aanpak is een gemeentebrede integrale aanpak gericht op het voorkomen en keren van overgewicht en obesitas van kinderen. Belangrijk hierbij is het langjarig en coherent inzetten op het gezonder maken van de fysieke en sociale leefomgeving van kinderen en het stimuleren van gezonder gedrag en een gezonde leefstijl bij kinderen.
Dit rapport beschrijft een zoektocht naar de werkzame elementen van de integrale aanpak overgewicht en obesitas bij kinderen, uitgevoerd door de Vrije Universiteit, het Nederlands Jeugdinstituut en Cuprifère Consult in opdracht van de gemeente Amsterdam. Het onderzoek is in de tweede helft van 2017 uitgevoerd bij de AAGG.Dit rapport komt voort uit een samenwerking tussen het Nederlands Jeugdinstituut, de Vrije Universiteit en het Cuprifère Consult